But de ce document

Dans des articles précédents, j’ai expliqué différentes méthodes pour mettre en place des terminaux Linux.

Ce document permet de faire un comparatif des avantages et inconvénients des différentes méthodes.

LTSP

Lien : http://www.coagul.org/spip.php ?article214

Avantages

 Aucune installation sur le terminal
 Le terminal ne nécessite pas de disque dur et seulement 32M de mémoire
 Permet d’utiliser des clients léger (ex : HP t5000) ou de recycler de vieux ordinateurs
 Très fiable en utilisant une carte réseau PXE (pas de pièce en mouvement)

Inconvénients

 Nécessite l’installation du système LTSP et donc la mise en place des services DHCP, NFS et TFTP
 Utilisable uniquement en réseaux local à cause d’un besoin important en bande passante
 La carte réseau des terminaux doit supporter la norme PXE ce qui est rare sur les veilles machines. Dans le cas contraire, il faut booter sur le lecteur de disquettes ce qui n’est pas très fiable
 Utilisable uniquement en réseaux local à cause de l’utilisation du protocole Xdmcp qui n’est pas sécurisé. Cependant avec la nouvelle version 5 de LTSP la connexion est sécurisée via SSH avec LDM

Client léger HP Compaq série t5000

Lien : http://www.coagul.org/article.php3 ?id_article=565

Avantages

 Facile à mettre en place
 Aucune installation
 Très fiable (pas de pièce en mouvement)

Inconvénients

 Nécessite l’achat de terminaux (200€) ce qui ne permet pas de recycler les vieux PC
 Utilisable uniquement en réseaux local à cause de l’utilisation du protocole Xdmcp qui n’est pas sécurisé et d’un besoin important en bande passante

Terminal X

Lien : http://www.coagul.org/spip.php ?article728

Avantages

 Facile à mettre en place
 Permet de recycler de vieux ordinateurs même si la carte réseau ne supporte pas la nome PXE

Inconvénients

 Nécessite l’installation d’un système Linux (minimaliste) sur chaque terminal
 Fiabilité moins bonne à cause du disque dur du terminal
 Utilisable uniquement en réseaux local à cause de l’utilisation du protocole Xdmcp qui n’est pas sécurisé et d’un besoin important en bande passante

Terminal FreeNX (Client NoMachine)

Lien : http://www.coagul.org/spip.php ?article729

Avantages

 Permet d’utiliser le terminal à distance via un accès ADSL ou d’utiliser moins de bande passante sur un réseau local
 Les informations sont sécurisés par l’accès SSH utilisé par le protocole NX
 Permet de recycler de vieux ordinateurs même si la carte réseau ne supporte pas la nome PXE

Inconvénients

 Nécessite l’installation d’un système Linux (minimaliste) sur chaque terminal et du client NoMachine
 Nécessite l’installation du serveur FreeNX mais qui est très facile à réaliser
 Fiabilité moins bonne à cause du disque dur du terminal

Ancien ordinateur sous Windows avec un client NoMachine

Lien : http://www.coagul.org/spip.php ?article729

Avantages

 Permet d’utiliser le terminal à distance via un accès ADSL ou d’utiliser moins de bande passante sur un réseau local
 Permet d’utiliser le terminal à distance via un accès ADSL
 Les informations sont sécurisés par l’accès SSH utilisé par le protocole NX
 Permet de recycler de vieux ordinateurs même si la carte réseau ne supporte pas la nome PXE

Inconvénients

 Nécessite une licence Windows (ex : Win 98) et l’installation du système
 Nécessite l’installation du serveur FreeNX mais qui est très facile à réaliser
 Fiabilité moins bonne à cause du disque dur du terminal

Conclusion

Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients et rien ne vous empêche d’en utiliser plusieurs en même temps sur votre réseau local. Personnellement, j’utilise toutes ces méthodes en production :-)

Historique des modifications

Version	Date	Commentaire
0.1	06/08/08	Création par Tony GALMICHE